sabato 16 aprile 2011

Belastingvoordeel bieden, is dat maatschappelijk verantwoord? (En aan wie dan?)

Wat zou het betekenen voor de handel tussen Belgie en Italie en tussen Nederland en Italie dat beide Noord-Europese landen zoveel belastingvoordelen bieden aan buitenlandse investeerders.
Ik weet dat bijvoorbeeld dat bij het Parmalat-failliesement er enkele in Nederland gevestigde zgn. postbusfirma's zijn. De Nederlandse wet staat dat blijkbaar toe. Hoe zit het met de Europese regelgeving en hoe zit het met de ethische kant van het verhaal, als we weten dat de meeste van die (vaak nep)bedrijven de minder frisse kant van de bedrijven vertegenwoordigen, die vaak zwart geld willen witwassen, etc. (Over maatschappelijk ondernemen gesproken!)

7 commenti:

  1. Van Vk.nl: Oost-Europa ontdekt Nederland als gunstige vestigingsplaats

    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/999999/2010/05/27/Oost-Europa-ontdekt-Nederland-als-gunstige-vestigingsplaats.dhtml

    RispondiElimina
  2. Nog eentje van MO.be over belastingparadijzen:

    http://www.mo.be/artikel/belastingparadijzen

    RispondiElimina
  3. http://www.fairpolitics.nl/nederland/cases/fair_taxes

    RispondiElimina
  4. Te begrijpen wat een belastingparadijs is:

    http://www.fairpolitics.nl/doc/Belastingparadijzen%20definities.pdf

    RispondiElimina
  5. Over sociale fraude..
    http://www.zenito.be/nl/algemeen/nieuws/europese-strijd-tegen-sociale-fraude

    RispondiElimina
  6. Recentelijk zijn er kamervragen gesteld over de eventuele belastingvoordelen die Kadhafi zou hebben met zijn bedrijf Tamoil.
    http://tweedekamer.groenlinks.nl/node/63069


    In 2007 publiceerde onderzoeksbureau SOMO een rapport waarin Nederland een belastingparadijs werd genoemd. Het fiscale stelsel zou voornamelijk de arme landen in de wereld benadelen. Toenmalig Minister van Financiën Zalm ontkende met klem dat dit zo zou zijn.
    http://www.taxci.nl/read/SOMO_Nederland_belastingparadi

    RispondiElimina
  7. Uit SER website
    http://www.ser.nl/nl/actueel/persberichten/2000-2008/2009/20090616.aspx

    SER-ontwerpadvies: Welvaartsgroei veiligstellen via hogere arbeidsproductiviteit
    16 juni 2009
    Visie SER op nieuwe Lissabon-strategie
    De Lissabon-strategie moet ook na 2010 bijdragen aan het verhogen van de maatschappelijke welvaart. De mogelijkheden daarvoor zijn sterk afhankelijk van de toename van de arbeidsparticipatie en de arbeidsproductiviteit. Tot nu toe ligt het accent vooral op groei van de arbeidsparticipatie. In de komende periode zou het Europese beleid de nadruk moeten verleggen naar groei van de arbeidsproductiviteit per gewerkt uur. Daarvoor moeten de lidstaten meer rendement halen uit de mogelijkheden van Europese samenwerking en integratie.

    [....]

    Sociaal beleid
    In het ontwerpadvies wordt voorgesteld de verdeling van bevoegdheden en verantwoordelijkheden tussen EU en lidstaten in de Europese sociale beleidsagenda helder aan te geven. Daarbij is ook blijvende aandacht voor sociale insluiting van belang. Dat kan door meer aandacht te besteden aan de thema’s kansengelijkheid en actieve integratie.

    Bij de grensoverschrijdende arbeidsvoorwaarden (detacheringsrichtlijn) vraagt de raad aandacht voor verbetering van handhaving van en toezicht op de bestaande regelgeving. Dit is nodig om het draagvlak voor de verdere voltooiing van de interne markt te versterken. Aandachtspunten hierbij zijn onder meer:
    • nadere regeling van de administratieve samenwerking tussen de lidstaten;
    • afstemming van de verschillende administratieve procedures die in het kader van Europese regelgeving worden gebruikt bij detachering van werknemers;
    • preciezere definitie van het vestigingsbegrip om postbusfirma’s uit te sluiten;
    • heldere afbakening in nationale wetgeving van het onderscheid tussen werknemer en zelfstandige.

    RispondiElimina