Naar aanleiding van het artikel “Keurmerk voor kredietverstrekkers krijgt vorm - ’Geldverstrekkers met billen bloot’” dat Michel op ons blog geplaatst heeft, wilde ik eerst een paar terminologische kwesties verduidelijken. Wat is nu precies een KEURMERK? Dat is een kwaliteitsoordeel over een product of dienst afkomstig van een betrouwbare bron. Voor meer gedetailleerde informatie over bv. het nut van een keurmerk en andere keurmerken, zoals de Europese consumentenkeurmerken, verwijs ik naar www.keurmerk.nl .
Maar waar het mij om gaat is het keurmerk van banken. Zoals we hebben gelezen wil Toon Sanders, directeur van de Lage Banken, een keurmerk voor banken op nationaal niveau lanceren om de betrouwbaarheid van kredietverstrekkers ten opzichte van consumenten te garanderen. Maar kan dat ook op Europees niveau? Volgens mij zou dat zeer wenselijk zijn omdat consumenten na de globale kredietcrisis van 2009 de mogelijkheid zouden moeten hebben een betrouwbare bank te kiezen. Of dit één van de taken van de ECB is betwijfel ik. In het Verdrag van Lissabon, waar alle taken van de ECB gedefinieerd zijn staat alleen : “ de ECB zal bijdragen aan het Europese toezicht op financiële instellingen. Maar de ECB heeft op dit moment geen taak in het toezicht houden op individuele financiële instellingen, want dat is een nationale aangelegenheid.”
Volgens mij zou de ECB alleen een coordinerende functie kunnen uitoefenen op Europees niveau waarna er een europese consumentenkeurmerk zou kunnen komen nadat op nationaal niveau banken een keurmerk hebben gekregen. Als je meer informatie over de taken van de ECB wil hebben kan je op www.ecb.int/html/index.nl.html zoeken.
Carlotta Venier
Dag Carlotta,
RispondiEliminaVolgens mij zouden de keurmerken voor de banken goed zijn om de consumenten te helpen in het bezoek naar een betrouwbare bank. Na de crisis van 2009 zou dat echt nuttig zijn en als de ECB dat tot nu niet kan doen, dan zou de regering van elk land wat regels stellen om de bedragen van de banken te controleren. In ieder geval denk ik dat al de kwestie een beetje belachelijk is, de "individuele financiële instellingen" zijn ook instellingen die bij Europa horen, dus zou de ECB ook erover verantwoordelijk zijn. Bah.
Ja, ik denk dat Linda heeft gelijk. De kwestie is onzin. Consumenten zouden beschermd moeten worden door nationale en/of bovennationale instellingen -in dit geval door de ECB- . Als de ECB volgens het Vedrag van Lissabon geen toezicht op nationale financiele instelllingen heeft, waarom brengt niet de Eu deze taak aan? Met een Europees keurmerk? Zodat consumenten nog vertouwen in banken kunnen hebben...
RispondiEliminaJa, ik ben het absoluut met jullie eens. En, zoals Manuela heeft gezegd, een EU-keurmerk kan een heel interessant oplossing zijn! Zoals ik al in mijn laatste commentaar van Manuelas post heb geschreven, is er al een mogelijkheid om een "gemeenschap keurmerk" te hebben in het kader van webwinkels en e-commerce...dan waaroom ook niet aan een meer istitutioneel niveau zoals banken? “Dat moet banken over de grens betrouwbaarder maken”…
RispondiElimina