Ik heb de lezing van de Belgische Consul heel interessant gevonden. Hij heeft een volledig beeld van de Belgische diplomatie gegeven. Hij heeft ook geprobeerd om de verschillende behandelde punten in een context te plaatsen met huidige problemen en voorbeelden – Bloeddiamanten, Chocolade, de discussie over de vertaling van de patenten. Eerlijk gezegd, heb ik de toespeling aan de “Brigitte Bardot effect” in de discussie over diamanten niet begrepen. Misschien kan iemand het een beetje beter uitleggen?
Een treurige waarheid, wat mij betreft, wat dhr Cornet d'Elzius heeft uigelegd is dat, jammer genoeg, Italië niet goed haar internationale relaties kan behandelen. Bovendien, wat ik denk is dat Italië meestal een verkeerd en ondergeschoten idee van haar potentialiteit op het internationale vlak heeft.
Het einig “zwak punt” van de lezing is dat de Consul niet over de effectieve relaties tussen België en Nederland of België en Italië heeft gesproken. Wat ik bedoel, is dat hij een heel interessant excursus over de Belgische diplomatie en haar voornaamste takken en doelen heeft gegeven, maar hij heeft niet in detail geanalyseerd in welke sectoren de effective internationale economische, fiananciële of commerciele verbanden tussen België en andere landen plaatsvinden. Ik verwachtte dit soort informatie. Wat denken jullie hierover?
Angelina Zoner
(Student eeste jaar van Master in Lingue e Relazioni Internazionali)
Hey Angelina! Je hebt inderdaad gelijk, ik verwachtte ook wat meer over de relaties (economische, commerciele enzo) tussen België en Italië en over de rol van het consulaat. Ik wil niet verkeerd begrepen worden: ik heb de lezing echt interessant gevonden, maar het was ook een beetje algemeen.
RispondiElimina"The Bardot effect? A pure enchantment." (Dirk Bogarde)
Hallo mensjes! Volgens mij is de lezing leerzaam geweest en bovendien waren de argumenten actueel. Maar ik was het niet met de Consul eens, toen hij zei dat de Eu van de VS nodig heeft. Waarom? Ik denk dat de Westerse landen inmiddels even belangrijk achten. Er is geen leider meer..
RispondiEliminaSorry Angelina, maar ik heb geen uitlegging voor de B.B.-effect, want ik heb ook het niet goed begrepen.
Het Brigitte Bardot-effect is volgens mij dat als er in de pers eenmaal bekendheid wordt gegeven aan een negatief feit, zoals toentertijd door BB die zich tegen het gebruik van bont keerde, dat er een omslag plaatsvindt in de waardering voor een produkt. Bij diamanten zou dat net zou kunnen zijn: als veel mensen vinden dat diamanten niet meer een geaccepteerd sierraad zijn ofwel een een ethisch onverantwoord produkt, koopt niemand ze meer (of alleen oude madammen met 'ne bontjas)(Zie/luister Urbanus, 'Ik hou niet van madammen met 'ne botjas').
RispondiElimina- Michel
Was de lezing algemeen of probeerde de spreker met behulp van een aantal voorbeelden aan te geven hoe de diplomatie werkt? Hij heeft aangegeven welke thema's van belang zijn voor een klein land, heeft laten zien hoe ideeen of principes verkwanseld worden voor koopwaar...
RispondiElimina